Les Experts : Las Vegas, Miami & Manhattan

de **NONO** » 31 Janvier 2005, 09:55

T'aime pas CSI??????

de **r lefourbe** » 31 Janvier 2005, 10:42

Réponse HS : Non.
En fait, j'ai suivi la première saison comme ça d'un oeil plutot bienveillant mais l'ennui m'a vite gagné. En dehors de la forme (c'est très bien filmé et le spin off CSI NY l'est encore plus) c'est assez creux.
Ils accumulent tous une vie extra-boulot incroyable. La pire c'est pour la fille (j'ai oublié son nom) ancienne meneuse de revue dans un casino (un truc comme ça) qui rentre dans la police (bravo la sélection :huh:

), puis on a un joueur invétéré, un sourd, un don juan, ...Une belle équipe de bras cassés qui arrivent qund même à résoudre les cas les plus dingues.

Le seul perso intéressant : le laboratin (et c'est juste une question de physique :evil3:

).

Bref, c'est beau mais c'est creux.

de **csivore** » 31 Janvier 2005, 22:25

Hi R.Lefourbe ( from CSI----vore )

Ben moi en fait ( comme mon pseudo l'indique ) je suis un méga fan des 3 séries à vrai dire, que j'ai suivies chacune depuis le départ :

En fait, j'ai suivi la première saison comme ça d'un oeil plutot bienveillant mais l'ennui m'a vite gagné. En dehors de la forme (c'est très bien filmé et le spin off CSI NY l'est encore plus) c'est assez creux.

En fait, les intrigues s'étoffent et les personnages sont plus fouillés dès la saison 2 pour CSI Las Vegas et cela mérite d'aller au delà pour se faire une idée plus précise ( sauf si elle est déjà arrêtée

)

La pire c'est pour la fille (j'ai oublié son nom) ancienne meneuse de revue dans un casino (un truc comme ça) qui rentre dans la police (bravo la sélection )

C'est Catherine Willows :siffle:

puis on a un joueur invétéré

C'est Warrick Brown :siffle:

un sourd

Lui c'est Gil Grissom :siffle:

un don juan

Et lui c'est Nick Stokes

Et tu as oublié la petite première de la classe Sara Sidle ! ( elle est chontille )

Le seul perso intéressant : le laboratin (et c'est juste une question de physique ).

Attention spoiler, le must reste à venir , le nouveau laborantin va devenir un récurrent ( un indice : il jouait le méchant dans Alias face à Sidney dans le genre blondinet pervers, sournois et insensible ) car le laborantin, le premier, va maintenant sur le terrain avec ses copains et leur chef, le Sourd !

Ce que j'aime le plus dans CSI ( et on oublie la confusion des compétences et les prérogatives des uns et des autres pour mener à terme les enquêtes, périmètre habituellement réservé aux flics et non à la police scientifique ) c'est cette dominante de couleurs :

CSI Las Vegas : le noir où les couleurs de la nuit et de l'obscurité
CSI Miami : l'orange où les couleurs de feu
CSI New York : le bleu où les couleurs du jour naissant ou tombant.

La manière de filmer est différente pour chacune des trois et celle qui est le plus originale est CSI New York, quelque chose de gothique, ténébreux. Dans la morgue ( cela doit être une ancienne église, des alcôves partout ) on se croirait "dans les entrailles" de la ville de New York , une atmosphère sordide et fascinante à la fois.

Je ne m'étends pas plus et suis prêt pour le lynchage <_<

de **r lefourbe** » 31 Janvier 2005, 22:52

csivore @ 31/01/2005 à 22:25 a écrit:Ben moi en fait ( comme mon pseudo l'indique ) je suis un méga fan des 3 séries à vrai dire, que j'ai suivies chacune depuis le départ :

bla bla bla

Je ne m'étends pas plus et suis prêt pour le lynchage

Mais non je ne vais pas te lyncher.

En fait, je développe pour les productions de notre ami Bruckheimer la même allergie. Je m'explique : dans Without A Trace (FBI portées disparus), j'ai eu le même sentiment.

Au départ, je regarde d'un oeil en me disant : punaise cela en jette quand même un peu plus dans cette série que dans L&O. C'est bien filmé. La dessus je trouve que L&O a pris un coup de vieux.
J'en ai un peu marre des ambiances bleu-grisées éclairées au lustre Ikea de L&O CI et de la salle d'audience en bois de L&O. Là dessus, CSI et dérivés (WAT) est innovant mais dans quel but.

Je trouve les personnages plats bourrés de clichés (que de similitudes entre la situation de Grisson et celle du patron de l'équipe dans WAT), on tente grace à des évènements passés de leur donner une consistance alors que dans L&O on ne sait rien de la vie passée des protagonistes et cela ne les empêche pas d'avoir des opinions bien tranchées ou d'enqueter dans un milieu.
De mémoire, le seul perso qui m'a un peu touché dans CSI las Vegas c'est le flic retrogradé avec ce coté un peu bourin. Sinon les autres :rolleyes:

Bref, je suis en train de faire ce que je reproche à certains sur le forum une digression alors qu'il y a un topic sur CSI. Reprise du débat ailleurs

de **csivore** » 31 Janvier 2005, 23:22

R.
Je ne dois pas avoir les yeux en face des trous ( ou c'est dû à l'heure tardive et/ou au sommeil naissant ) mais il est ou le TOPIC sur les Experts.

(csivore @ 31/01/2005 à 22:25)
Ben moi en fait ( comme mon pseudo l'indique ) je suis un méga fan des 3 séries à vrai dire, que j'ai suivies chacune depuis le départ :

bla bla bla
Je ne m'étends pas plus et suis prêt pour le lynchage

Mais non je ne vais pas te lyncher.

bla bla bla !!!! bon sang je m'étrangle là
Reprise du débat ailleurs ( Yes Sir )

de **r lefourbe** » 31 Janvier 2005, 23:24

Effectivement il n'y en a pas. :huh:

Juste un sur FBI portés disparus. Mais j'ai du tenir le même genre de propos. Je radote

de **csivore** » 31 Janvier 2005, 23:32

Juste une dernière petite nuance, à la différence du chef du WAT série que j'ai super apprécié, novatrice en fait ), CSI n'oriente pas l'intrigue et le développement autour de Grissom ( et non Grisson ) et sur sa vie pleine de trous ! C'est un entomologiste passionné qui compare la nature et le comportement humains à des insectes

Je radote

Je n'en mettrai pas ma main au feu tout de même !

Mais non, c'est juste une histoire de bla, bla bla

Bon allez suffit pour ce soir, je retourne dans mon carton ( comme Jim Profit ) :evil3:

de **kat** » 1 Février 2005, 01:21

csivore @ 31/01/2005 à 22:25 a écrit:

Je ne m'étends pas plus et suis prêt pour le lynchage

Bah pas de ma part en tout cas !

J'aime bien CSI las végas, le personnage de grissom me plaît bien (monsieur je sais tout ça lui donne un petit côté Goren ahahah) et en plus avec NYUS c'est la seule chose intéressante qui passe en ce moment à la télé ! (bon j'exagère peut être un peu)..

Par contre j'aime moins celui de miami, je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à accrocher, quand à celui de NY... je ne savais même pas qu'il existait ! Il est déjà passé sur une chaine publique ? Ou alors je connais et je ne suis même pas au courant ! ( à l'insu de mon plein gré

)

de **Csillag** » 1 Février 2005, 01:32

Bon je vais soutenir un peu csivore (à noter au passage que mon pseudo n'a rien à voir avec CSI m'enfin peu importe).
Personnellement j'apprécie pas mal CSI: Las Vegas, bon ce n'est pas ma série préférée mais ça se laisse regarder je trouve (en plus TF1 va diffuser la saison 4 le mercredi en 2ème partie de soirée à partir de la semaine prochaine apparement donc ça me va lol samedi SVU, la semaine L&O, le mercredi CSI, de quoi m'occuper).
C'est clair que l'histoire de la super police scientifique qui résoud les enquêtes me plait moyennement mais bon au-delà de ça, j'aime beaucoup la façon dont c'est filmé et le concept était assez innovant.

Pour CSI: Miami, j'ai essayé de suivre 2-3 épisodes mais j'arrive pas à accrocher, pour moi ça ressemble trop à CSI:LV même si les persos et les décors sont différents c'est le même principe (on prend un concept qui fonctionne bien et on recommence) donc je trouve ça lassant.

Pour CSI: New-York, j'ai regardé le 1er épisode, graphiquement c'est mon préféré mais j'ai pas eu le courage de regarder les autres, je préfère attendre que ça passe sur TF1 (question de pratique concernant la façon dont j'ai eu cet épisode et je préfère "voir" des séries qui m'intéressent plus sans attendre leur diffusion sur chaîne hertzienne :siffle:

).

Voili voilà

de **NONO** » 1 Février 2005, 10:49

Pour CSI: Miami, je n'arrive pas à savoir si le personage de Caine, joué pourtant par l'exellent David Caruso (Kelly dans NYPD blue), sauve ou au contraire coule la série.....

de **Sonia** » 1 Février 2005, 22:37

En tout cas ce ne sont pas les autres personnages qui aident la série parce qu'ils ne servent pas à grand chose je trouve ! CSI Miami tourne surtout autour du personnage d'Horatio et moi je trouve que c'est un très bon enquêteur

!
Les autres personnages sont inintéressants et à mourrir d'ennui :siffle:

!
Heureusement qu'il y a Horatio et que les enquêtes sont pas mal

!

de **NONO** » 2 Février 2005, 11:00

La pire c'est pour la fille (j'ai oublié son nom) ancienne meneuse de revue dans un casino (un truc comme ça) qui rentre dans la police (bravo la sélection ),

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Qu'une ancienne strip-tiseuse soit officier de patrouille puis gagne ses galons de Detective pourquois pas :siffle:

, mas qu'elle soit CSI alors que ses collégues sont tous bourré de diplôme à commencer par leur chef

de **Nicolas** » 2 Février 2005, 13:32

Pour Caine, dans la première saison, je trouvais que ça allait, mais dans la deuxième, il plombe littéralement la série avec ses affirmations martiales et réac'. Seul l'aspect visuel et Emily Procter valent le détour (élément subjectif là même si j'ai découvert Poppy Montgomery-quel prénom, on dirait celui de mon chien- dans WAT).

de **csivore** » 2 Février 2005, 13:38

Hormis Horatio CAINE, j'aime bien la légiste, celle "qui parle aux morts" qu'elle dissèque ! Lorsqu'elle tient le foie d'un cadavre, on a l'impression qu'elle tien un coquelicot devant lequel elle s'émerveille !!!

Calleigh Duquesne est certes agréable à regarder et entendre dans la V.O ( une toute petite voix fluette ) mais l'histoire autour de son père alcolo revient trop souvent.

Et le reste de la classe me crispe car ca fait un peu compétition pour être le premier de la classe !!!

de **rik spoutnik** » 2 Février 2005, 15:23

Je me demande si horatio Caine n'a pas mal au coude à force de plier les Bras sur ses hanches