



tout ça pour les audiences ! les audiences , les audiences , les audiences ! toujours les audiences ! moi je dit et les fans alors ? 

AMC Investigates Reviving Law & Order
Posté le 6 juillet 2010 à 19h40
par Josef Adalian
AMC has already shown its propensity for zombies with its upcoming thriller series The Walking Dead. And now comes word that the network has shown some interest in another stumbling corpse: Law & Order. Sources tell Vulture that the home to groundbreaking hours Mad Men and Breaking Bad has approached NBC Universal about the possibility of producing new episodes of Dick Wolf’s long-running and recently canceled drama. The high price associated with making Wolf's show means that any AMC deal is a long shot, but the fact that conversations have taken place at all is a sign that, even after two decades, the original L&O still might not be ready for burial.
When we last left the saga of L&O in late May, NBC had decided to cancel the so-called mother ship of the franchise, citing low ratings and (relatively) high production costs: According to sources familiar with the matter, the show costs around $3 million an episode. NBC was willing to keep it going, but only if Wolf agreed to reduce his per-episode producer fee from $350,000 per episode to around $150,000 per episode. Wolf, who'd already made other financial concessions to NBC, balked, and L&O was declared over. Refusing to concede defeat, Wolf issued a statement declaring that his show was "in a medically induced coma" and that he was "hoping for a cure." That led to buzz that TNT might step in to save the day, as they have first right of refusal to make new episodes for cable; that talk was quashed when the network issued a statement flatly saying it was "not interested in a Season 21."
Enter AMC, which in recent weeks quietly approached NBC Universal to inquire about just how much money would be needed to produce original episodes. While $3 million an episode isn’t an outrageous sum for a broadcast show — particularly one as old as L&O — AMC execs would have to swallow hard before agreeing to pay that high a price, says a person familiar with cable-industry economic models. Right now, the network reportedly shells out in the neighborhood of $30 million per year (or around $2.5 million per episode) for Men and Bad. And given how much effort and money AMC has invested in establishing its brand as the home to edgy, unique series, it seems hard to imagine the network spending a big chunk of its budget on a show that's so familiar, not to mention so ubiquitous (airing on NBC, TNT, USA, and local TV stations).
There hasn't been any movement on the matter since the original discussions, but there are reasons why AMC might want to open up its wallet: While ratings for Bad and Men have been rising, they're still relatively small compared to other cable hits. Last month's Breaking Bad season finale, for example, was watched by just 1.6 million viewers, as compared to the 3 million or so who tuned in for June’s Drop Dead Diva premiere on Lifetime. And last spring, 3.5 million viewers watched first-run episodes of Law & Order: Criminal Intent on USA: Assuming L&O could generate similar numbers on AMC, the established series could prove to be a potent way for AMC to market its homegrown shows to viewers who might not already be hip to the unique charms of Don Draper and Walter White. It could also help AMC in its efforts to get cable operators to pay more per subscriber, as right now, the channel pulls in roughly half as much per potential viewer as do bigger nets like FX and USA. (AMC and NBC execs could not be reached late Tuesday for comment.)


), les critiques sont dithyrambiques !
lilou a écrit:Si c'est vrai et que le série repart j'espère que Linus Roache pourra en être et ceux malgré la pièce de théâtre. J'espère que si la série est finalement reconduite toute l'équipe reviendra.




Dick Wolf : « Je suis triste, c’est tout ce que j’ai à dire… »
Le producteur de « Law and Order » est souvent grogon. Encore plus quand il débarque au Festival de Monaco alors qu’on vient d’assassiner sa série. Il refusait d’en parler, on a insisté, n’importe comment, n’importe quoi.
Dick Wolf, on vient d’apprendre l’annulation de « Law and Order » par NBC. D’abord, toutes mes condoléances, je suis désolé…
Moi aussi !
Votre souhait était de ravir à « Gunsmoke » le titre de « plus longue série de tous les temps ». Vous avez donc raté votre rendez-vous avec l’histoire…
Oh, pas nécessairement… On n’est pas mort et enterré. On a juste été plongé en coma artificiel, et on attend la rémission. Le show pourrait revenir. Je veux qu’il revienne. On verra
Vous voulez dire qu’il y a une chance de le revoir sur NBC ?
Non. Non, non, non. Ce sera ailleurs, quoi qu’il arrive…
Il était encore question très récemment d’un deal avec la chaîne câblée TNT…
(La publicist de Dick Wolf nous interrompt : « Il va falloir changer de sujet. On ne parle pas de ça. Dick est là pour le Festival, parlons du Festival… »)
C’est vrai, je ne souhaite pas en parler. Je suis triste que « Law and Order » s’achève, c’est tout ce que j’ai à dire.
Ok… Euh… Par contre, là tout de suite, je n’ai pas grand-chose à vous demander sur le Festival… On peut quand même parler de la série ?
…
Fred Berner, un des producteurs exécutifs, parlait de l’annulation comme d’un « coup de massue » pour New York…
Et il a raison ! Je n’ai pas le chiffre exact en tête, mais on a du (sic !) créer près de 15 000 emplois au cours des vingt dernières années. Ca a été une énorme source de revenus pour la ville. Et ça aussi c’est triste.
Si « Law and Order » ne connaît pas de suite, l’épisode diffusé fin mai sera donc le series finale…
Pourquoi est-ce qu’il y aurait un series finale à « Law and Order » ? Les new-yorkais ne vont pas cesser de s’entretuer !
Oui, euh… Peut-être, mais je voulais juste savoir si l’épisode fonctionnait comme chant du cygne…
Non, non, on ne boucle aucune boucle. C’est « Law and Order » en même ‘y a aucune boucle à boucler. L’épisode avait été mis en boîte avant l’annonce de l’annulation, mais même si je l’avais su, je n’aurais rien eu envie d’écrire de particulier. L’épisode est bon, sinon. Vous l’avez vu ?
Non. Mais un des collaborateurs du show expliquait récemment dans le « New York Times » : « On a exploré tous les appartements de l’Upper East Side, il n’y a plus d’histoires à raconter. » Au-delà de l’incapacité à conclure un deal avec NBC, n’est-ce pas la lassitude qui l’a emporté ?
Je ne suis pas d’accord. Le crime est une matière inépuisable, il y aura toujours de nouvelles histoires. Je ne sais pas qui a déclaré ça, mais il a tort.
Tout ce qui a été dit ces dernières semaines, que les négociations ont échoués parce que vous n’avez consenti à aucun effort financier, aucune restriction budgétaire pour sauver votre show, ça vous énerve ?
Non. C’est juste que ça n’a aucun intérêt. C’est de la pire spéculation ! Vous voulez savoir pourquoi NBC a annulé « Law and Order » ? Posez-leur la question. C’est autant un mystère pour moi que pour vous.
Bah non, c’est quand même plus un mystère pour moi que pour vous…
Disons que c’est une décision malheureuse. Point final. Je n’ai rien à dire de plus. Ce serait malvenu de ma part de me plaindre. On m’a envoyé à la potence, la trappe s’est ouverte sous mes pieds… et en fait il y avait un trampoline en-dessous (sic !) ! Je rebondis avec un nouveau show, « Law and Order : Los Angeles ». C’est très excitant…
Justement… Est-ce qu’il n’y a pas une incompatibilité d’humeur fondamentale entre Los Angeles et « Law and Order » ? Vous avez si souvent expliqué que la vraie star du show, c’était New York…
Ouis, mais la franchise a fait ses preuves à Londres, à Paris…
Mais ce sont des villes où il fait gris… Là, avec ce soleil…
Le plus gros challenge sera visuel, c’est vrai. Vous n’ignorez pas que j’ai souvent dit : « la Bible de “Law and Order”, c’est la Une du “New York Post”. » Et bien la Bible de « Law and Order : Los Angeles », ce sera la Une du « National Enquirer ». Plus tabloïd ! Plus jeune ! Bon, sinon, ce sera la même chose, hein : un meurtre chaque semaine…
Qui a tué « Law and Order » ?
Plus fort que « Gunsmoke » ! C’était l’ambition de Dick Wolf pour « New York District » : coiffer au poteau le vieux western des familles (20 saisons entre 1955 et 75) au titre de « plus longue série de tous les temps ». Too bad, il faudra se contenter du ex-æquo. Mais qu’est-ce qui a foiré ? En coulisses, du côté de NBC, ça balance pas mal sur l’appétit du grand méchant Wolf, manifestement peu enclin aux concessions financières. Le nabab se consolera avec les déclinaisons de sa franchise (« New York Unité Spéciale », « … Police Criminelle ») et ses délocalisations (bientôt LA, après Paris, Moscou et Londres) Le crime continue de payer.



L'auteur n'en est en rien responsable



Retourner vers New York Police Judiciaire (New York District)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités